Pirmdienas teikums ir mana versija par Bonespark~ “Sunday Sentence”, kurā tiek izcelts teikums no tā, kas pa nedēļu izlasīts -> manā gadījumā vai nu iepriekšējā nedēļā, vai konkrētajā pirmdienā.
Rīt no rīta tu dosies turp un, ja tas būs nepieciešams, pielipsi tam puisim, kā ēna.
Vivo ‘’Noljāras kristāli’’
Grāmatas apraksts no Goodreads:
Similar to Letters From Iwo Jima and All Quiet On The Western Front, this book tells the story of young men from many nations thrown into the crucible of war, fighting not just to survive, but to understand what was happening to them and their comrades. It tells it in the words of the soldiers themselves, in their letters home.
A legacy of an empire and a nation at war, Letters from the Front is a collection of letters housed at the Imperial War Museums sent by British and Commonwealth troops from Canada, Australia, New Zealand and South Africa from the front line of war to their loved ones at home.
Poignant expressions of love, hope and fear sit alongside amusing anecdotes, grumbles about rations and thoughtful reflections, eloquently revealing how, despite the passage of time, many experiences of the fighting man are shared in countless wars and battles. From the muddy trenches of the Somme to frozen ground of the Falklands to the heat and dust of Iraq, these letters are the ordinary soldier’s testament to life on the front line.
Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?
Vinnēju Goodreads izlozē.
Kas grāmatā patika:
Kas grāmatā (nedaudz) nepatika:
Citi aspekti:
Vērtējums: 4/5
Grāmatas apraksts no Goodreads:
One step away…
Seven years ago Beth Denison was attacked by a killer named Chevy Bankes. Since then, she’s created a new life for herself and her daughter. But now Bankes is out of prison and the gifts he sends her? disfigured dolls that carry the same mutilations as his victims? tells Beth he’s coming for her.
One breath away…
Ex-FBI agent Neil Sheridan is driven to investigate a chain of murders that are eerily similar to a disturbing case from his past. When the killer’s trail dead-ends at Beth’s doorstep, Neil finds a beautiful woman with a secret she’ll do anything to keep.
One scream away…
Yet even as Beth surrenders to Neil’s protection, she can’t tell him why Bankes hungers to hear her scream, and why she’ll soon consider doing the unthinkable: face Bankes alone.
Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?
Viena no grāmatām, kuru par labu cenu nopirku ‘’Baltijas grāmatu svētkos 2014’’
Kas grāmatā patika:
• Ļoti labs slepkavas Ševija(Chevy) tēls -> beigās gandrīz vai žēl palika, bet tikai gandrīz.
• Sākumā, kad norādīja, cik tālu(jūdzēs) Ševijs ir no Elizabetes. Jo tuvāk, jo lielāka spriedzīte.
• Antīko leļļu izmantošana, lai atveidotu upurus(arī plānotos).
Kas grāmatā nepatika:
• Dažviet romantiskās attiecības starp Nīlu(Neil) un Elizabeti(Elisabeth) šķita nevietā un uzspiestas -> īpaši pēc labas slepkavības ainas.
• Rikam(Rick) tomēr varēja ļaut arī izdzīvot.
Citi aspekti:
• Tas jau būtu nedaudz par traku, ja arī suni (Heinz) nogalinātu.
• Sākotnēji biju pieļāvis domu, ka varbūt Elizabete neizdzīvo, jo šajā sērijā ir vēl viena grāmata
Tēli, kuri patika visvairāk: Ševijs un Nīls
Tēls, kurš patika vismazāk: Mārgareta
Vērtējums: 4/5
Grāmatas apraksts no Goodreads:
Pašos Skotijas ziemeļos Vikas policijas iecirknī uz palodzes ilgi stāvēja apskrambāta pudele. Pudele bija maza un neievērojama, tāpēc neviens nepamanīja, ka tajā glabājas vēstule, un nesāka prātot, ko gan varētu nozīmēt pa pusei izdzisušais vārds PALĪGĀ. Saņēmis šo pudeli, komisārs Karls Merks vispirms nospriež, ka tie ir puišeļu jociņi. Taču, lēnām atšifrējot vēstuli, Merks un viņa palīgs Asads saprot, ka deviņdesmitajos gados kāds nolaupīja divus pusaugu zēnus un vēstule pudelē ir vienīgā dzīvības zīme, kas no viņiem saņemta.
Kas bija šie zēni? Kāpēc neviens neziņoja policijai par viņu pazušanu? Kas ar viņiem galu galā notika?
Aizvien tālāk atmudžinādami viltīga un aukstasinīga nolaupītāja tīklus, Karls un Asads atklāj, ka nolaupītājs joprojām turpina savus noziegumus.
Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?
Izšķīros šo grāmatu nopirkt pēc ‘’Dzīvītes’’ raidījuma.
Kas grāmatā patika:
Kas grāmatā nepatika:
Citi aspekti:
Tēli, kuri patika visvairāk: Karls un slepkava(viņa īsto vārdu tā arī nepamanīju).
Tēli, kuri patika vismazāk: Rahēle un Viga.
Vērtējums: 5/5
Grāmatas apraksts no Goodreads:
Ever since Jacob Reckless was a child, he has been escaping to a hidden world through a portal in his father’s abandoned study. Over the years, he has made a name for himself as a finder of enchanted items and buried secrets. He’s also made many enemies and allies–most important, Fox, a beautiful shape-shifting vixen whom Jacob cares for more than he lets on.
But life in this other world is about to change. Tragedy strikes when Jacob’s younger brother, Will, follows him through the portal. Brutally attacked, Will is infected with a curse that is quickly transforming him into a Goyl–a ruthless killing machine, with skin made of stone.
Jacob is prepared to fight to save his brother, but in a land built on trickery and lies, Jacob will need all the wit, courage, and reckless spirit he can summon to reverse the dark spell–before it’s too late.
Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?
Piesaistīja spīdīgais vāks.
Kas grāmatā patika:
Kas grāmatā nepatika:
Citi aspekti:
Tēli, kuri patika visvairāk: Klāra un Lapsa.
Tēli, kuri patika vismazāk: Hencavs un ķeizariene Terēze.
Vērtējums: 3/5
Grāmatas apraksts no Goodreads:
Reportieris Džeks Volsers stādā pie rakstu sērijas par gadsimta lielākajiem blēžiem un 1899. gadā no Amerikas ierodas Anglijā, lai intervētu Feversu – visslavenāko gaisa akrobāti pasaulē, no olas izšķīlušos kokneja princesi ar sliktām manierēm un asu mēli. Taču notiek citādi, nekā Volsers iecerējis. Viņš nepagūst ne attapties, kad jau ir kritis par upuri Feversas valdzinājumam, nonācis viņas svītā un kļuvis par cirka klaunu.
Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?
Pēc Sāras Gruenas ‘’Ūdens ziloņiem’’ prasījās vēl kāda grāmata ar cirka tematiku, un, uzsākot lasīt šo grāmatu, biju nedaudz pārsteigts, ka manos plauktos nav Erinas Morgensternas ‘’Nakts cirks’’.
Kas grāmatā patika:
Kas grāmatā nepatika:
Citi aspekti:
Tēli, kuri patika visvairāk: Džeks Volsers un Feversa
Tēli, kuri patika vismazāk: Šamanis un Stiprinieks Samsons
Vērtējums: 5/5
Sveiki visiem! :)
Šis vispār būtu mans pirmais jebkāda veida blogs, līdz ar to arī pirmais raksts. Jau tagad varu droši pateikt, ka nerakstīšu plaši un gari. Drīzāk īsi, bet ne vienmēr konkrēti.
Ja par to, ko lasu biežāk, tad tie ir kriminālromāni ->Piemēram, ja grāmatas apraksts iesākas ar kāda slepkavību vai līķa atrašanu, tad tālāk nemaz nevajag lasīt un ņemu grāmatu ciet :D. Bieži vien jāliedz sev ieiet grāmatu veikalā, jo tad visticamāk man grāmatu plauktā būs jāatrod vieta jaunai grāmatai, bet vēl neizlasītu grāmatu man netrūkst.
Bez grāmatām daudz skatos arī filmas un seriālus, piemēram, American Horror Stories, Board Walk Empire, Castle, Supernatural, Elementary, Falling Skies, Grimm, Person of Interest, The Big Bang Theory, Under the Dome. No mūzikas visvairāk klausos repu un regeju.
Vienmēr būšu atvērts labai kritikai un padomiem. :)
Tad nu arī pirmās (divās daļās) grāmatas:
Džordžs R. R. Mārtins
‘’Vārnu dzīres’’ pirmā un otrā daļa
Grāmatu apraksts no Goodreads:
Pirmā daļa: Dienvidu svelme briedina arvien varenākas intrigas, un arvien skaļākas kļūst baumas par Tārgārjenu princese pūķiem. Karaļa ostā, Dzelzs salās, Dornē un pie Mūra ar nerimstošu sparu rit troņu spēles, un visur ar kritušo līķiem mielojas vārnas. Sazvērestības, iekāre, baudas un viltus uzbango arvien varenāk. Karaļi un karalienes, bruņinieki un nodevēji, meļi, godavīri un kropļi – visi joprojām spēlē troņu spēles un piedalās vārnu dzīrēs
Otrā daļa: Ticības brāļi bruņojas, dzelzsvīri nekaunīgi dodas iekarojumos, Straujupe krīt, bet sirotāji sparīgi vajā Frejus. Vai Sersejai izdosies nomelnot vedeklu un atbrīvoties no nevēlamajiem Tīreliem? Cik kvēla ir Džeimija mīlestība pret māsu? Kāda alga par centību gaida Brīnu? Vai Citadele noticēs Sema stāstam par svešajiem un pūķiem?
Izvirtības mazāk, toties asiņu un kaņepāju virves vairāk, un visur ar miroņiem mielojas vārnas. Romānā “Vārnu dzīres” lasītāju atkal gaida viltības, sazvērestības un intrigas, kas gan salīdzinājumā ar Īkstīša plāniem ir tīrās bērnu rotaļas.
Kāpēc lasīju/izvēlējos šīs grāmatas?
Jau pēc pašas pirmās grāmatas bija skaidrs, ka šo grāmatu sēriju ir vērts lasīt līdz galam. Kur nu vēl pēc otrās vai trešās.
Kas grāmatās patika:
Kas grāmatā nepatika:
Citi aspekti:
Tēli, kuri patika visvairāk: Sansa un Brīna
Tēli, kuri patika vismazāk: Aleina Akmens un Roberts Arīns
Vērtējums: 4/5 (abas)
You must be logged in to post a comment.