Bernārs Verbērs ‘’Tanatonauti’’

16091180

Grāmatas apraksts no Goodreads:

Vai tiešām, cilvēkam nomirstot, viss ir beidzies? Un kas īsti notiek pēc tam? Tie ir jautājumi, par kuriem kādreiz aizdomājas ikviens no mums. Romānā “Tanatonauti” divi bērnības draugi – Mišels Pensons un Rauls Razorbaks – apņēmušies izzināt, kas notiek ar cilvēkiem, kad viņi nomirst. Pamazām viņi nokļūst aizvien tālāk Nāves teritorijā. Cauri biedējošu atmiņu un absolūta skaistuma teritorijām cilvēks dodas pretim vilinošai gaismai. Vai tur būtu Paradīze? Atklājot šos noslēpumus, romāna varoņi riskē arī ar savu dzīvību…
Bernārs Verbērs (Bernard Werber, dz. 1961) ir viens no populārākajiem zinātniskās fantastikas autoriem Francijā un visā pasaulē. Viņa daiļradi salīdzina ar Reja Bredberija un Kurta Vonegūta darbiem. Latviešu lasītāji jau ir iepazinuši romānu “Eņģeļu impērija”.

Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?

Grāmatai bija pārāk laba atlaide.

Kas grāmatā patika:

  • Nāves un tā, kas seko pēc tam, pētījumi -> tanatonautika.
  • Bija viegli noticēt grāmatā esošajai pasaulei, vismaz līdz aptuveni vidum, kad varēja dod arī maksimālo vērtējumu.

Kas grāmatā nepatika:

  • Galējības sabiedrībā pēc katra tanatonautu jaunatklājuma.
  • Likteņa esamība.
  • Otrā puse un arī beigas nebija no tām labākajām.

Citi aspekti:

  • Lai gan vērtējums nav no tiem augstākajiem, tad es neteiktu, ka nebūtu vērts lasīt šo grāmatu.

Tēli, kuri patika visvairāk: Mišels Pensons un Rauls Razorbaks

Tēli, kuri patika vismazāk: Žans Lisinders un Amandīne Balī

Vērtējums: 2.5/5

John Grisham ‘’A Time To Kill’’ (Jake Brigance, book 1)

18309562

Grāmatas apraksts no Goodreads:

The life of a ten-year-old girl is shattered by two drunken and remorseless young men. The mostly white town of Clanton in Ford County, Mississippi, reacts with shock and horror at the inhuman crime. Until her black father acquires an assault rifle and takes justice into his own outraged hands.

For ten days, as burning crosses and the crack of sniper fire spread through the streets of Clanton, the nation sits spellbound as young defense attorney Jake Brigance struggles to save his client’s life–and then his own.

Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?

Iepriekš biju lasījis šī paša autora grāmatu ‘’Apelācija’’.

Kas grāmatā patika:

  • Pati tiesas prāva un sprieduma pieņemšana mazāk kā divās nedēļās.
  • Pozitīvs žūrijas spriedums Karlam Lī, lai gan viņš bija pastrādājis noziegumu.

Kas grāmatā nepatika:

  • Džeiks par savu darba saņēma pat ļoti maz.
  • Vairākiem tēliem ir problēmas ar alkoholu.
  • KKK darbības.

Citi aspekti:

  • Nevar viennozīmīgi pateikt, vai šāda tiesu sistēma ir labāka.

Tēli, kuri patika visvairāk: Džeiks Brigenss un Ozijs Volss

Tēli, kuri patika vismazāk: KKK kā tāds

Vērtējums: 4/5

Guntis Berelis ‘’Ugunīgi vērši ar zelta ragiem’’

16028435

Grāmatas apraksts iekš Goodreads nav.

Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?

Pirms kāda laika bija iesākta, bet dažādu iemeslu dēļ nebiju pabeidzis līdz galam.

Kas grāmatā patika:

  • Tas Bīskaps i viens dulls večuks.
  • Berela attiecību attīstība ar Eduardu Bīskapu un no tā izrietošās situācijas.

Kas grāmatā nepatika:

  • Brīžiem (īpaši Mākslinieka) nodaļās izvēlētā valoda bija par rupju (atklātu?).
  • Mākslinieks pēc pastrādātā paliek uz brīvām kājām un turpina.

Citi aspekti:

  • Sākumā šķita, ka abu galveno varoņu stāsti vairāk savstarpēji sasaistīsies.
  • Berels bija samērā egoistisks, vairāk tomēr domādams par sevi, nevis Bīskapu.
  • Mākslinieks kā tēls nebija slikts + nemaz nevajadzēja likt divus galvenos tēlus vienā grāmatā.

Tēli, kuri patika visvairāk: Berels un Eduards Bīskaps.

Tēli, kuri patika vismazāk: Mākslinieks (tā arī nepamanīju vārdu) un Kristīne.

Vērtējums: 3/5

Mai Jia ‘’Decoded’’

lejupielāde

Grāmatas apraksts no Goodreads:

Rong Jinzhwen, perhaps one of the great code-breakers in the world is a semi-autistic mathematical genius recruited to the cryptography department of China’s secret services, Unit 701, and assigned to break the elusive ‘Code Purple’. He rises to be China’s greatest and most celebrated code-breaker, until he makes a mistake and descends into madness. The author, pseudonym of Jiang Benhu, worked for decades in Chinese secret security.

Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?

Ieguvu Goodreads izlozē.

Kas grāmatā patika:

  • Paša Jinžena domas pārādās vien pašās beigās, bet no pārējo intervijām un piebildēm rodas ļoti labs priekštats par galveno varoni.
  • Atsauces uz reāliem faktiem.

Kas grāmatā nepatika:

  • Nešķita, ka Jans(Jan Liseiwicz) būtu bijis spiegs, līdz pat brīdim, kad lasītājam to atklāj.
  • Ka ar Jinženu beigās notika tas, kas notika.
  • Reizēm notikumi netika atspoguļoti hronoloģiskā secībā.

Citi aspekti:

  • Pats sākums bija visai neparasts un lika atcerēties par filmu ‘’Only God Forgives’’.

Tēli, kuri patika visvairāk: Jinžens (Jinzhen) un Žengs (Zheng)

Tēls, kurš patika vismazāk: Meistare Ronga (Master Rong)

Vērtējums: 5/5

Michio Kaku ”The Future of the Mind: The Scientific Quest to Understand, Enhance, and Empower the Mind”

20612386

Grāmatas apraksts no Goodreads:

Recording memories, mind reading, videotaping our dreams, mind control, avatars, and telekinesis – no longer are these feats of the mind solely the province of overheated science fiction. As Michio Kaku reveals, not only are they possible, but with the latest advances in brain science and recent astonishing breakthroughs in technology, they already exist. In The Future of the Mind, the New York Times-bestselling author takes us on a stunning, provocative and exhilarating tour of the top laboratories around the world to meet the scientists who are already revolutionising the way we think about the brain – and ourselves.

Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?

Ieguvu Goodreads izlozē.

Kas grāmatā patika:

  • Iespēja ārstēt garīgās saslimšanas ar daudz dažādām metodēm.
  • Nemirstības ideja, augšupielādējot apziņu datorā(eksoskeleti), vai nanoboti.
  • Ja arī pastāv inteliģentas dzīvības formas citur Visumā, tad Zeme un cilvēki viņiem nešķiet tik interesanti.
  • Iespējamība ierakstīt sapņus.
  • Kkas līdzīgs NZT-48 filmā ‘’Limitless’’.
  • Ja arī eksistē attīstītākas citplanētiešu civilizācijas, tad cilvēki viņiem visticamāk ir vienaldzīgi un neinteresanti.
  • Arī robotu sacelšanās ir mazticama, bet tas vairāk atkarīgs no paša cilvēka.

Kas grāmatā nepatika:

  • Apziņas ceļošanu pa Visumu uz lāzera stara tik un tā ierobežotu gaismas ātrums, kaut arī tam, kas ceļo to nemanītu.
  • Varbūtība, ka kāds varētu radīt viltus atmiņas, vai bez tavas ziņas tām piekļūt.
  • Jānodzīvo vismaz līdz gadsimta beigām, lai piedzīvotu kaut daļu no prognozētā.
  • Nedaudz sanāca atkārtoties.

Citi aspekti:

  • Daudz gudru vārdu :D

Vērtējums: 4/5

Pirmdienas teikums #2

Pirmdienas teikums ir mana versija par Bonespark~ “Sunday Sentence”, kurā tiek izcelts teikums no tā, kas pa nedēļu izlasīts -> manā gadījumā vai nu iepriekšējā nedēļā, vai konkrētajā pirmdienā.

Neurologist V.S. Ramachandran of the University of California, San Diego – ‘’ All of these questions that philosophers have been studying for millennia, we scientists can begin to explore by doing brain imaging and by studying patients and asking the right questions.’’

20612386

Michio Kaku – The Future of the Mind: The Scientific Quest to Understand, Enhance, and Empower the Mind

Vivo ”Noljāras kristāli”

300x0_cover

Grāmatas apraksts no Goodreads:

Vai skaidri zini, ka esi tas, par ko tu sevi uzskati?

Vai droši zini, ka pasaule ir tāda, kādu tu to redzi?

Varbūt tavas dzīves scenārijs ir uzrakstīts jau pirms daudziem tūkstošiem gadu?

Esi drosmīgs, atver Vārtus un dodies uz Domhandu! Iepazīsties ar tās neparastajiem iedzīvotājiem un iesaisties notikumos, no kuriem atkarīgs ne tikai šīs laiktelpas, bet arī visu uz Zemes pastāvošo paralēlo dimensiju liktenis. Notici neticamajam, pieņem neiespējamo un meties notikumu virpulī, lai cīnītos pret tumsas spēkiem un tumsu sevī pašā. Uzzini, vai mēs savu dzīvi veidojam paši, vai esam tikai rotaļlietas svešā spēlē.

Kāpēc lasīju/izvēlējos šo grāmatu?

Ilgi nebija lasīts kāda Latvijas autora darbs.

Kas grāmatā patika:

  • –

Kas grāmatā nepatika:

  • Netika paskaidrots, kas ir Lielais sprādziens. Skaidrs, ka netika domāts tas Big Bang.
  • Gadskaitļi bija stipri par lielu gan Jaunajai pasaulei, gan Domhandai.
  • Pamatīgi kaitināja, ka gandrīz pēc katra teikuma visi tēli viltīgi, iedrošinoši vai vēl nez kā iesmejas.
  • Tukšvārdība un pārāk bieža novirzīšanās no galvenā sižeta -> grāmata varēja būt krietni plānāka.
  • Bija sajūta, ka autors vienā grāmatā centies iespiest pilnīgi visus savus uzskatus.

Citi aspekti:

  • Ļaunie/sliktie tēli bija vāji.
  • ViVo iedvesmojies arī no Gredzenu pavēlnieka -> spēku dodoši gredzeni.
  • Šī ir pirmā grāmata(arī iekš Goodreads), kurai dodu viszemāko vērtējumu.

Tēls, kurš patika visvairāk: Cirmens.

Tēli, kuri patika vismazāk: Obzāns un Igra.

Vērtējums: 1/5