Links uz grāmatas Goodreads lapu

Izdevniecība: Kontinents

Manas pārdomas

Viens pārgalvīgs brauciens nakts laikā, turklāt vēl reibumā izmaina divu jaunu vīriešu dzīves, kad nejauši tiek aizķerts garāmgājējs, bet ne tuvu nejauša nav Stīvena līdz tam par draugu saktā drauga Nika rīcība, kurš līdz šim dzīvē ir paļāvies uz vecāku turības vairoga spēku. Bet ne vienam ne otram, nedz upurim šajā grāmatās sižetā būtiskas lomas nebūs.

Viens ikdienišķs rīts, kas šķietami neatšķiras ar neko no citiem, tomēr ieviesīs virpuļviesuli Vašingtonas augstākajos varas gaiteņos, kad savās mājās pieklājīgā seniora vecumā mirst viens no augstākās tiesas tiesnešiem. Tiesvedības, protams, tādēļ netiks pārtrauktas, bet līdz ar šī tiesneša nāvi izjūk tik ļoti republikāņu mīlētais balanss ar ierasto trim pret divām balsīm viņu labā. Ziņas par šo nāvi izplatās zibens ātrumā un neviens kā divas tehnoloģiju kompānijas milzu korporācijas Amethyst Technologies boss Kostass Gudčeipels un viņa pretinieks, bankrotam gaidāmā, ja ne pozitīvs viņiem tiesvedības iznākums, Cone Intermedia kompānija.

Vienīgā Stīvena loma sižetā, ir lai nostādītu tēvu Alanu nespkaužamā situācijā, kad vēlme palīdzēt savam bērnam tiek nostādīta pretstatā ar finansiālām grūtībām atļauties tik labu advokātu, kas spētu izlavierēt no sarežģītās situācijas, kad studiju biedrs un līdz tam par draugu sauktais Niks noveļ visu vainu uz Stīvenu. Par glābiņu dēlam nāk Cone Intermedia izvēlētais uz papīra tik ideālais, pirms atklājas tālās 17 gadus senās pagātnes noslēpumi, Augstākas tiesas tiesneša kandidāts Getijs Fērfīlds. Tik tīras sakritības rezultātā Alans pirms attiecīgajiem gadiem, dienējot armijā, bijis šī Getija šoferis tieši tajā brīdī, kad Getijs piekopis īslaicīgu sānsoli, turklāt vēl ar īsi pēc tam notiesātu spiedzi.

Diemžēl izpildījums, notikumu attīstības loģika un savstarpējā sakarība ir tālu no vēlāmā, pat tālu no pieciešama sakarīguma. Arī tulkojums lasītajai latviskotajai versijai ar piemēru, kur miljarda vietā ir biljons, nespēja kompensēt autora Keisija Moretona nepavisam ne izcilo prozu. Acīs krītoši daudz nevajadzīgi īsi teikumi, kas sarausta sižetu, kas pēc idejas, ja atmestu dēla problēmsituāciju, būtu pat gana interesanta. Notriekt un Bēgt piemeklē arī liksta ar kartontēliem, ar tēliem, kuri stāstā ievietoti tik ar nolūku virzīt sižetu uz priekšu, lai tikpat ātri pazustu no skatuves.

Ja Goodreads autora lapā minētajam var ticēt, tad Notriekt un Bēgt, kas pēc idejas neslikta, bet gala rezultāts liekams citiem nerādāmā atvilknē/datora mapē, ir otrā no kopumā trim grāmatām, kas pats par sevi ir rādītājs, no kurām neviena nevar izcelties ar spožu skaitlisko novērtējumu piecu zvaigžņu sistēmā. Tā teikt, spriežot vien pēc šīs grāmatas, literatūras pasaulei autora pietiecīgā bibliogrāfija nav bijis liels zaudējums.